La Medicina alternativa Solo Conduce a la reducción de la Supervivencia del Cáncer – Asbestos.com

Cáncer los pacientes que optan por la terapia alternativa en lugar de la medicina convencional disminuir significativamente sus posibilidades de supervivencia, de acuerdo a investigadores de la facultad de Medicina de Yale.

A pesar de la popularidad de la medicina alternativa sigue creciendo, un estudio reciente publicado en el Journal of the National Cancer Institute encontró que las tasas de supervivencia significativamente reducida para aquellos que lo utilizan como terapia de primera línea.

Los tratamientos convencionales del cáncer — quimioterapia, la cirugía y la radiación todavía produce una mucho mejor oportunidad de supervivencia.

El mesotelioma no fue incluido en el estudio, pero los resultados son relevantes para esta rara y agresiva de cáncer como alternativa de tratamiento se vuelve más comúnmente utilizado.

“Una persona con cáncer que choses de la medicina alternativa es 2.5 veces más probabilidades de morir que alguien que utiliza métodos de tratamiento,” el Dr. Skyler Johnson, facultad de Medicina de Yale oncólogo de radiación y autor principal del estudio, dijo Asbestos.com. “Cuando se elige la medicina alternativa en lugar de los convencionales, es probable que la supervivencia impacto [de una manera negativa].”

El Estudio No Incluye Terapia Complementaria

El estudio analizó las tasas de supervivencia de mama, de pulmón, de próstata y el cáncer colorrectal, incluyendo 840 pacientes diagnosticados de 2004-2013 que se enumeran en el Nacional de Cáncer de Base de datos.

No se incluyen los pacientes que recibieron terapias alternativas junto con la medicina convencional — como muchos de los pacientes con mesotelioma hacer. Estos son a menudo se conoce como complementarios.

La medicina alternativa se refiere a cualquier tipo de tratamiento fuera de la corriente principal o en la medicina convencional y no está aprobado para el cáncer de los estados UNIDOS Administración de Alimentos y Medicamentos.

Estos van desde el cuerpo a base de terapias como la acupuntura o la estimulación de los nervios a las dietas especiales llenos de hierbas y botánicos. Podrían ser homeopáticos, que son derivados de sustancias naturaleso terapias mente-cuerpo, como el yoga o el tai chi.

Se han convertido en una forma popular para evitar los efectos secundarios que a menudo vienen con la quimioterapia, la radiación o la cirugía agresiva.

Por desgracia, no funciona muy bien, según el equipo de investigadores de la facultad de Medicina de Yale en New Haven, Connecticut.

“La medicina alternativa mata a los pacientes de cáncer,” el oncólogo quirúrgico Dr. David Gorski en el Instituto del Cáncer de Karmanos escribió para el sitio web Basado en la Ciencia de la Medicina, en respuesta a la más reciente estudio de la universidad de Yale. “Es básicamente diferente de rechazar el tratamiento por completo.”

Los Pacientes más jóvenes Optan por la Alternativa de Tratamiento

El estudio de Yale examinó los registros de 280 pacientes con cáncer que habían elegido la medicina alternativa y 560 pacientes que optaron por la medicina convencional.

Los investigadores encontraron que el de cinco años tasa de mortalidad fue 2.5 veces mayor para la opción alternativa de tratamiento. Cuando se separa por tipo de cáncer, pacientes con cáncer de mama tenían cinco veces más riesgo, seguido por pacientes de cáncer de colon (cuatro veces mayor) y el cáncer de pulmón (dos veces más).

No había mayor riesgo de cáncer de próstata, que normalmente crece mucho más lento.

Los investigadores creen que un paciente de cáncer a menudo se iniciará con la medicina alternativa, a continuación, cambie a la convencional, después de que el cáncer ha progresado, una opción peligrosa que acorta el tiempo de supervivencia en la mayoría de los casos.

“Los pacientes que se nos presenta en la clínica con cánceres más avanzados de lo que habría de otro modo, si lo habían hecho terapia probada inicialmente en lugar de la terapia alternativa”, dijo Johnson. “Y el mesotelioma es uno de aquellos en los que usted no tiene el lujo de tomar tiempo para retrasar el tratamiento. Las posibilidades de supervivencia disminuyen con cada día”.

El mesotelioma especialistas, en general, dependen de la cirugía, la quimioterapia y la radioterapia como la medicina convencional.

Los investigadores en la universidad de Yale también se observó que los que optaron por la alternativa de la terapia por lo general eran más jóvenes, más educados y con mayores ingresos, un grupo demográfico que podría sugerir una mejor oportunidad de supervivencia.

Encontraron lo opuesto es verdadero.

“Supongo que alguien que es más educado y tiene una mejor comprensión de la ciencia y de la medicina, no iban a ser menos propensos a tomar una decisión como esta”, dijo Johnson. “Pero eso claramente no es cierto, sobre esta base de datos.”

Él cree que las malas decisiones vienen a menudo después de que el paciente escucha de segunda mano historias de éxito con los tratamientos alternativos, pero sin darse cuenta de que la medicina convencional se utiliza en conjunción.

“Es importante tener en cuenta que cuando se trata de alternativas de terapias contra el cáncer, no es tan poco conocido — para los pacientes que están tomando decisiones en la oscuridad”, dijo el co-autor Dr. Cary Bruto. “Necesitamos saber más acerca de qué tratamientos son eficaces y cuáles no.”

ALTERNATIVE THERAPIES TERAPIAS ALTERNATIVAS

‘Alternativa terapias contra el cáncer”, que pueden aumentar su riesgo de muerte – NHSUK – NHS Choices

“Los pacientes con cáncer que utilizan la medicina alternativa más de dos veces tan probablemente para morir”, es el mensaje claro de La Independiente. Los investigadores encontraron que las personas que eligieron la medicina alternativa en lugar de los tratamientos convencionales del cáncer eran mucho menos propensos a sobrevivir durante al menos cinco años.

Los tratamientos convencionales incluyen la cirugía, la radioterapia, la quimioterapia o tratamientos hormonales. La investigación sólo se aplica a las personas que deciden no tener los tratamientos convencionales.

En total, el 78% de las personas con tratamiento convencional para el cáncer sobrevivido al menos cinco años, en comparación con sólo el 55% de la gente que tiene la alternativa de un solo tratamiento. La diferencia fue mayor para el cáncer de mama, donde las personas que eligieron terapias alternativas fueron más de cinco veces más probabilidades de morir en un plazo de cinco años a aquellos que eligieron los tratamientos convencionales.

Debido a que este es un estudio observacional, no sabemos si otros factores que pudieron haber afectado a la gente las posibilidades de supervivencia, así como el tratamiento de elección. Sin embargo, el tratamiento de elección parece ser la explicación más probable.

Hay informes de que algunas personas encuentran medicinas complementarias (CAMs) de beneficio durante el tratamiento del cáncer. Por ejemplo, algunas personas han dicho que la acupuntura les ayudó a sobrellevar mejor los efectos secundarios de la quimioterapia.

Pero lo más importante, el énfasis está en el “complementaria” y no en la “alternativa”. Ignorando el consejo médico sobre las opciones de tratamiento que potencialmente ofrecen el mayor beneficio podría ser fatal.

¿De dónde salió la historia?

El estudio fue llevado a cabo por investigadores de la facultad de Medicina de Yale. No hay información de financiamiento fue proporcionado. Dos de los cuatro investigadores habían recibido subvenciones anteriores de las empresas que participan en los tratamientos convencionales del cáncer, y que ha recibido financiación de la investigación de la organización del Siglo 21 de la Oncología.

El estudio fue publicado en el peer-reviewed Journal of the National Cancer Institute como una “breve comunicación”, lo que significa que no todos los datos del estudio fue publicado. Algunos datos adicionales que se publica en línea.

La mayoría de los medios de RU corrió razonablemente precisa y equilibrada de las historias. Varios – en particular el Correo electrónico en Línea y El Sol – especuló sobre los tipos de terapia alternativa que la gente podría haber estado utilizando. Por ejemplo, el Correo dijo: “los pacientes de cáncer de Mama son 5.68 veces más riesgo si optan por la homeopatía.”

Sin embargo, los investigadores no registro de las alternativas terapéuticas utilizadas, así que no sabemos si la homeopatía fue uno de ellos. El Correo también se refiere a “las hierbas, productos botánicos, dietas o cristales de energía.” Aunque estos a veces son promovidos como tratamientos alternativos para el cáncer, de nuevo, no sabemos cual de ellos fueron utilizados por la gente en este estudio.

¿Qué tipo de investigación fue esto?

Esta fue una observación estudio de caso control. Esto significa que los investigadores identificaron a las personas con cáncer que eligió para el uso de las terapias alternativas (casos) y se comparan sus resultados con los de las personas con cáncer que eligió a los tratamientos convencionales (controles).

Los controles fueron pareados tan lejos como sea posible con cada caso en función de la edad, el sexo, la demografía y el tipo de cáncer. Los estudios observacionales pueden mostrar tendencias y los vínculos entre los factores (en este caso entre el tipo de tratamiento y la duración de la supervivencia después del diagnóstico de cáncer), pero no puede demostrar que una causa la otra.

Lo que hizo la investigación?

Los investigadores utilizaron datos de la Nacional del Cáncer de Base de datos para identificar a los pacientes con carcinoma de mama, pulmón, colorrectal o cáncer de próstata, que optó por no recibir terapias convencionales para el cáncer, pero fueron registrados como había “otros-no comprobada de los tratamientos de cáncer administrados por personal no médico”.

Estos pacientes fueron comparados con dos pacientes con el mismo tipo de cáncer, que fueron similares en otras formas, pero había optado por el tratamiento convencional. Los investigadores entonces miró para ver cómo la gente vivió durante al menos cinco años, comparando aquellos que eligieron las terapias alternativas con los que eligieron a los tratamientos convencionales del cáncer.

Los investigadores sólo incluye a las personas que tenían cáncer que todavía no se había extendido desde el sitio inicial. Este tipo de cáncer es generalmente tratable por los tratamientos convencionales. También excluyeron a las personas con la etapa 4 (avanzado) cáncer, aquellos cuyo tratamiento estaba destinado a ser paliativo más que curativos, y las personas cuyo tratamiento era desconocido.

Los investigadores encontraron 281 personas que coincide con los criterios y que habían optado por la alternativa de terapia. De estos, 280 fueron emparejados a 560 personas con el mismo el cáncer, que eligió a los tratamientos convencionales del cáncer.

Para minimizar el efecto de factores de confusión, los investigadores emparejados personas en el estudio con los siguientes criterios:

  • tipo de cáncer
  • edad
  • etapa del cáncer
  • seguro de salud – en los estados unidos las personas con seguro de salud tienden a recibir un mejor estándar de tratamiento
  • co-morbilidades (otras enfermedades)
  • carrera
  • año de diagnóstico

Además, al calcular la relación posibilidades de sobrevivir cinco años, el investigador ajustó sus cifras de la cuenta para los efectos de la atención médica y los factores demográficos.

¿Cuáles fueron los principales resultados?

Los investigadores encontraron que las personas que la elección de las terapias alternativas eran más propensos a ser más jóvenes, las mujeres, tienen menos otras dolencias, un mayor de la etapa del cáncer, un mayor ingreso y nivel de educación.
Tomando todos los tipos de cáncer juntos:

  • El 78,3% de la gente que tiene el tratamiento convencional del cáncer vivido al menos cinco años (ic 95% intervalo de confianza (IC) del 74.2% 81.8%)
  • El 54,7% de las personas con las terapias alternativas vivido al menos cinco años (IC 95% 47.5% 61.3%)
  • Las personas eran 2.5 veces más probabilidades de vivir durante al menos cinco años si tenían tratamiento convencional (hazard ratio (HR) DE 2.5, IC 95% 1.88 para 3.27)

El tipo de cáncer que hizo una diferencia, sin embargo. Esto es probablemente debido a que algunos tipos de cáncer puede matar rápidamente sin tratamiento, y el tratamiento es muy eficaz. Podemos ver esto en el cáncer de mama resultados:

  • El 86,6% de las personas que eligieron el tratamiento convencional para el cáncer de mama vivido al menos cinco años (IC 95% 80.7% 90.7%)
  • 58.1% de las personas que eligieron terapias alternativas para el cáncer de mama vivido al menos cinco años (IC 95% 46% al 68,5%)
  • la gente se 5.68 veces más probabilidades de vivir en menos de cinco años, si tuvo el tratamiento convencional para el cáncer de mama (HR 5.68, IC del 95% 3.22 a 10.04)

Sin embargo, para el cáncer de próstata, poco les importa que la gente optó por el tratamiento convencional (91.5% vivido por lo menos cinco años) o tratamiento alternativo (86.2% vivido por lo menos cinco años).

Esto es probablemente debido a que el cáncer de próstata por lo general, crece muy lentamente en las primeras etapas tan pocas personas mueren. Durante los primeros cinco a 10 años, hay poca diferencia en aquellos que tienen los tratamientos convencionales y aquellos que tienen su cáncer de próstata monitoreados, sin tratamiento, a menos que empiece a crecer. Así, no es de esperar a ver una diferencia en un estudio de cinco años.

¿Cómo los investigadores a interpretar los resultados?

Los investigadores dijeron: “Hemos encontrado que los pacientes de cáncer que inicialmente optó por el tratamiento con medicina alternativa sin el tratamiento convencional del cáncer eran más propensos a morir”.

Y añaden: “la Mejora de la comunicación entre los pacientes y los cuidadores, y mayor control de la utilización de la medicina alternativa para el tratamiento inicial del cáncer es necesario.”

Conclusión

Los resultados y conclusiones de este estudio son claras: las personas que eligen los tratamientos convencionales para el cáncer (como la cirugía, la radioterapia, la quimioterapia y los tratamientos hormonales) son probabilidades de vivir más tiempo que aquellos que optan por la medicina alternativa única.

Es raro para las personas a elegir ignorar tratamiento convencional completamente cuando se enfrentan a un diagnóstico de cáncer. Más a menudo, la gente elige para agregar terapias complementarias a sus convencionales de tratamiento del cáncer. Este estudio no se aplica a personas combinando convencional y terapias complementarias.

Hay algunas limitaciones para el estudio para tener en cuenta:

  • Porque se trata de un estudio observacional, no se puede demostrar que el tratamiento de elección (en oposición a otros factores) fue la única razón por la que las personas que eligieron los tratamientos convencionales vivido más tiempo. Sin embargo, parece que la explicación más probable. Los investigadores hicieron esfuerzos para equilibrar otros posibles factores de confusión. También es claro a partir de otros estudios en los que las terapias convencionales de trabajo.
  • El estudio podría tener clasificados erróneamente algunas personas que comenzaron a tomar terapias alternativas cuando se diagnostica, pero cambió más tarde a los tratamientos convencionales. Sin embargo, ya que sería considerado en este estudio como tomar los tratamientos convencionales, esto sugiere que los switchers sólo contribuiría a fortalecer los resultados del estudio, si ellos fueron reclasificados como de haber tomado la medicina alternativa.

Las personas que son diagnosticadas con cáncer y desea la mejor oportunidad de sobrevivir debe elegir terapias convencionales para el cáncer. Estos dan la mejor oportunidad de ayudar a las personas con cáncer a vivir vidas más largas. Terapias complementarias como la acupuntura y el tai chi puede ayudar a algunas personas, pero que no deben tomar el lugar de salvar vidas, los tratamientos como la quimioterapia, la cirugía y la radioterapia.

ALTERNATIVE THERAPIES TERAPIAS ALTERNATIVAS

Taught a Seminar on public Speaking Policy – Nuevo Diario de Santiago del Estero

And

ste Friday 25, starting at 21 will be a Seminar Talking Politics at the Center of Trade and Industry. The training will be by dr. Raul Rojas a Specialist in public speaking and relation of the NOA of the Company, Mindcode Innovation.

The Seminar has the purpose of training, and teach young leaders that are developing activities of political proselytizing tools that enhance their communication skills, leading to a choice election, has the goal of developing and strengthening the leaders who will be part of the equipment of governments.

During the training we will seek to improve the communication of ideas, to enhance their electoral speeches, the management of the voice to motivate, to defend their beliefs and thoughts, rehearse your gestural communication, provide techniques to strengthen their authority and public image. The meeting will be a hands-on training simulations of real cases which are presented to the candidates and campaign teams.

In addition, will provide general notions on neurooratoria, oratory with neuro-linguistic programming, coaching, public speaking, public speaking, spiritual, public Speaking, Hypnotic, neuromarketing election, showing the requirements and the bases for the organization of an electoral campaign successful.

Reports interested parties be able to communicate to the institutional home of the CCI located in Alberdi 135, through the page of Facebook Center of Trade and Industry or the phone 4270008.

programación neurolingüística Neuro-Linguistic Programming

Uso de cookies

Este sitio web utiliza cookies para que usted tenga la mejor experiencia de usuario. Si continúa navegando está dando su consentimiento para la aceptación de las mencionadas cookies. This site uses cookies for you to have the best user experience. If you continue to browse you are giving your consent to the acceptance of the aforementioned cookies Nuestra política de cookies, pinche el enlace para mayor información.plugin cookies

ACEPTAR
Aviso de cookies
简体中文EnglishFrançaisDeutschहिन्दीItaliano日本語한국어Norsk bokmålPortuguêsРусскийEspañolSvenska